Promedio de tiempo en el sitio 00:00:00

Publicado el Octubre 2nd por pere rovira

Google Analytics tiene un reporte en el que para cada p?gina nos indica el tiempo que han pasado los usuarios en la misma. Este reporte es de gran utilidad para identificar qu? p?ginas interesan m?s a los usuarios… FALSO.

Si os fij?is, ver?is que para muchas p?ginas se indica que el tiempo que ha pasado el usuario en la p?gina es 00:00:00, es decir 0 segundos. ?Pero c?mo es posible que un usuario pase 0 segundos en mi p?gina?

El problema se resuelve si atendemos a c?mo mide Google Analytics este tiempo. Cuando el usuario entra en la p?gina, Google Analytics graba un tiempo. Cuando el usuario pasa a otra p?gina de nuestro sitio web, graba otro tiempo. La diferencia entre ambos es el tiempo que el usuario ha pasado en la p?gina. Sin embargo, si el usuario cierra el navegador o se va de nuestro sitio web, es imposible para Google Analytics calcular el tiempo que ha pasado en la p?gina, y por defecto indica 0 segundos.

?Por qu? asigna 0 segundos por defecto? Es una buena pregunta, puesto que asignar 0 segundos significa distorsionar todos los datos y que el reporte de tiempo en la p?gina no sirva para nada. Es justo mencionar, por cierto, que el mismo problema lo muestran la mayor?a de las herramientas de anal?tica web, no s?lo la de Google.

Este problema es especialmente preocupante para la medici?n de un blog, puesto que el usuario suele ver una ?nica p?gina en el blog. La soluci?n al problema consiste en fijarnos en la distribuci?n de tiempos en la p?gina. Es decir, en lugar de mirar la media de tiempo que los usuarios pasan en la p?gina, miraremos cu?ntos pasan 0 segundos, cu?ntos 1 minuto, cu?ntos 2… etc. De esta distribuci?n, podremos descartar todas las visitas de 0 segundos, y recalcular una media mucho m?s exacta.

Adem?s de indicar este aspecto pr?ctico, quisiera destacar la “moraleja” metodol?gica de este art?culo. Cuando observemos datos raros en un reporte, conviene investigar la manera en como se han recogido estos datos. La mayor?a de las veces, no es un problema de nuestra web, sino de c?mo se recogen los datos.

Trackback URL

Comentarios a “Promedio de tiempo en el sitio 00:00:00” :

  1. Excelente informaci?n!!
    Muy valuosa la “moraleja”.

    Comentó Rafa el Octubre 3rd, 2007.
  2. ya decia yo que las paginas que hacia en flash nadie se quedaba….

    Comentó pete el Enero 24th, 2008.
  3. Muy bueno el artículo, yo tengo un blog también eumanismo.blogspot.com y me estaba deprimiendo por que en las últimas semanas tenía de media 9 segundos. Y miraba esa cantidad de visitas de 0 segundos, hasta que me he dado cuenta que TODAS las visitas de 0 segundos habían estado solamente en una página. Así que he intuído algo de lo que tú explicas. Esta bien saber esto.

    Comentó Jose el Abril 16th, 2009.
  4. Muchas gracias yo estaba preocupado pensando que tenia una invacion de bots en la pagina

    Comentó Immortal el Junio 12th, 2009.
  5. [...] si una persona sólo lee una página en tu sitio web, las herramientas de analítica web dicen que esa persona ha pasado 0 segundos en tu sitio web. Así de estúpido, pero así de [...]

    Comentó El tiempo, el rebote y los medios de comunicación | WebAnalytics.ES el Noviembre 20th, 2009.
  6. gracias, me ha sido muy útil, se me hacía muy raro que alguien pasase 0 segundos en la página, no sólo por la escasa probabilidad, sino porque en muchos casos llegaban buscando cosas que efectivamente aparecían, así que era absurdo…

    Comentó Patri O. el Febrero 19th, 2010.
  7. Excelente nota. Gracias.

    Comentó Juan Sebastian Celis Maya el Marzo 18th, 2010.
  8. Evidentemente debe tomarse segundo a segundo el tiempo en el sitio web para solucionar ese notorio fallo.

    Comentó Raul el Julio 4th, 2010.
  9. Muy buena info, hacia rato q queria saber eso, me tenia intrigado.

    Comentó Diego el Julio 7th, 2010.
  10. Gracias!

    Comentó Javier el Julio 17th, 2010.
  11. Evidentemente google debe grabar el tiempo cada segundo y no al salir de la página, así en todo caso el tiempo será el correcto. Pasenle el dato a Google, por favor…

    Comentó Raúl el Julio 27th, 2010.
Deja un comentario: